面建立在一种新的正

Bappy22

许多批评家认为，尽管国际法和人权机构的发展为各种人权提供了保护，但全球化提供的社会经济背景并不比过去更能保障这些权利的保护。这是因为全球化构建了财富从穷人向富人的转移，加剧了国家内部和国家之间现有的不平等，以牺牲劳动力为代价来奖励资本，造成的输家远多于赢家。人们普遍认为，国家领导人应对严重侵犯人权负责。然而，如今，跨国公司、金融机构和国际组织在国际法公认范围内运作的行为也牵涉其中。贫困和饥饿的根源就在于全球化资本主义的这些结构中。

因此，全球化的经济层统观念之上，这种观念将生产、金融和贸易置于一切之上，包括对人权的保护。这种新思想的传播、深度和力量掩盖了侵犯人权的根源，而 日本 WhatsApp 号码列表 种侵犯人权的行为主要体现在经济重组、贸易和金融自由化中。现有的国际机构的建立是为了促进和合法化经济全球化的积极优势，但却很少关注这些行动带来的负面影响。例如，世界贸易组织 (WTO) 的创始文书只是间接提到人权。联合国促进和保护人权小组委员会的一份报告指出，世贸组织的规则不仅不公平，而且对没有发言权或谈判能力的穷人怀有偏见。

在全球化时代，人权理念的普及程度并未与行动承诺相一致
因此，世贸组织以及世界银行和国际货币基金组织等对全球经济至关重要的其他组织所采取的措施破坏了全球人权机构、国际人权法以及社会经济权利进步倡导者的工作。这也是贸易自由化与人权之间的关系经常被忽视的原因。在极少数情况下，当与公民权利和政治权利联系起来时，全球市场的利益占了上风。