关于跨性别法在性别歧视暴力领域

Soyeb09

的适用也引发了争论。在这种情况下，一名男子被判犯有性别暴力罪，并试图通过改变性别来避免被判刑。 然而，这种情况不符合规范，因为艺术。第 46.3 条规定，对与性别相关的登记提及内容进行更正不会改变在登记变更登记之前，就 12 月 28 日《综合组织法》第 1/2004 号组织法而言适用于该人的法律制度。防止性别暴力的保护措施。 因此，如果他作为男性实施暴力，即使他纠正了性别，也会被判性别暴力罪。

但如果他之前改变性别，然后实施性别歧视暴力怎么办？在这种情况下，它可能会受到跨性别法的适用，但我们也会面临另一种法律欺诈，在这种情况下，就必须由司法部门来判断。 最后，监管文本提 电话数据 的另一个引起我们关注的有争议的案例是与监狱中心和男女模块区分有关的案例。当然，在这一点上，监狱机构已经发布了 2006 年指令，允许承认个人的身份，并优先于公认的性别。 但很明显，在免除医疗和心理报告的新规定下，利用新形势，可能会有更多的人要求更改女性模块。



在这种情况下，我们必须要求政府为监狱中心制定协议，让其工作人员和囚犯本身享有法律保障。我们不要忘记，我们面临着一个封闭的、多文化和多种族的空间，难以管理，而安全和良好秩序等方面至关重要。 政府必须保证模块的使用和监禁条件适合每个囚犯的状况，并始终得到医疗评估报告的支持，自 2006 年颁布指令以来，这些报告一直是必需的，但现在已被跨性别法禁止。 简而言之，正如我们已经说过的，我们认为，一旦《跨性别法》颁布，政府就不可避免地要建立机制，以避免陷入在其保护下可能犯下的法律欺诈行为，因为很明显很难相信他们所有人都会受到迫害和惩罚。 因此，公共权力可以采取措施，不惜一切代价防止变性符合法律所提倡的目的。