号通过定义自由和知情同意包括患者或其法律代

sakil599

表关于为其指示的诊断或治疗程序的决定行为来补充上述条款，这是一致的《民法典》第 15 条还规定，“不得强迫任何人在生命危险的情况下接受医疗或手术干预”。 因此，值得注意的是，在考虑LGPD之前，传统的自由知情同意书（TCLE）已经被广泛使用，向患者索取它是医生的责任。 然而，有必要指出的是，如前所述，远程医疗涵盖了多种方式，其中也许是最“著名”的远程会诊，原则上，上述同意书不涵盖远程会诊，因为它仅限于诊断和治疗程序。 鉴于此，并考虑到管理同意的负担以及持有人撤销同意的可能性，分析 LGPD 中规定的授权处理个人数据的其他假设似乎很自然，在本案中，一个其中最突出的是：保护健康。

根据 LGPD 第 7 条第 VIII 项和第 11 条第 II 项“f”款，个人数据和敏感数据（例如，与健康、性生活和遗传学有关的数据）的处理将接受“仅由卫生专业人员、卫生服务机构或卫生当局执行的程序进行健康保护”的治疗。 因此，最初很明显，法 电子邮件数据 律依据不能不加​​区分地适用于卫生部门任何类型的数据处理，借口是某个代理人为了数据主体的健康利益而间接采取行动。 沿着这些思路，在涉及敏感数据的第 11 条段落中，存在着对以经济优势为目标的控制者之间的通信和共享使用的担忧，因为除了预见到证明这种类型处理合理性的两个假设之外，还强调了国家数据保护局 (ANPD) 后续监管的可能性。 鉴于此，很明显，事实上健康数据的使用存在狭窄的限制。



即便如此，有必要认识到，非常严格的阅读可能会使提供服务本身变得困难甚至不可行，毕竟，无论是面对面还是远程咨询的形式，医疗专业人员本身提供的护理通常，已经涉及软件和其他工具的使用，这些软件和其他工具可能以某种方式涉及第三方的数据处理。 此外，在其他情况下，根据法律或法规，专业人员有义务传输某些个人和敏感数据，这当然可能属于遵守法律或监管义务的法律依据。 从这个角度来看，在讨论病历和咨询的主题时，国家卫生联合会（CNS）与国家补充卫生局（ANS）合作制定的《良好实践守则》涉及“医生使用病历借助软件生成诊断”，健康保护适用。 另一方面，在“由没有职业保密义务的专业人员访问和处理医疗记录中的信息”的情况下，上述良好实践守则规定，必须在用户同意的情况下进行，或者由于法律的原因而进行。