但最终只需将机器滑过回转点即可实现手动

shetu39

切割于我们这些了解情况的人来说这并不是苹果和橘子的比较。不同地这个盒子完全由机器制成但却虚假地声称“手工切割燕尾榫的经典外观”。表示相信最终结果与手工工作的结果相匹配而无需其他人所需的努力和技能。它忽视了我们认为与我们想要和追求的实际工作一样重要的东西。它排除了我们实际上想要努力和挑战的可能性和概率而这对于我们的工作和创造来说是不可或缺的。只要看起来一样又有什么关系呢？难道“目的不就可以不择手段”吗？当然推论是如果作为结果的总体目标是好的则可能会使用错误或不公平的方法。但我们的假设是木材分选作为起点和完成之间的那一点并不重要或者最好根据能量和速度进行评估。

对我来说我们希望增强肌肉在真正让我们付出代价的时期内引导能量应对精神挑战等等。在最近的一个制作梳子的项目中我中途停下来用钢、黄铜和木材制作精炼工具。我使用车床、喷灯、钢锯、锉刀等花了一个小时。我没有犹豫看到了需要用旧带锯条走 约旦电话号码数据 到金属台钳前软化了钢材制成了我需要的东西。效果非常好。谁做这样的事？你认识谁有这样的想法？另个完全手工制作的盒子侧面和末端都有轮廓其中包含了我们想要的挑战这些挑战将我们从平凡、世俗和预期带入未知、非凡和意想不到的挑战和风险领域我对我所有作品的担忧是如果没有制作甚至销售作品的背景的投入我们可能无法发现更深层的自己。



我们可以因为不同的原因推迟通话吗？我们是否会因为忘记了手工的意义而最终忽视甚至摧毁了更深层的自我？我相信我们能够而且确实如此。谈话不再讨论事物的制造人们也很少遇到任何类型的制造者。尽管如此面对强烈的反对我们的观众仍然稳步增长。我认为人们正在寻找自我并​​寻找逃避的方式。我知道使用机器加工木材背后的原因对于主要部分我同意它。但对更深层次知识的需求证明了我年前方向的改变。当时美国只有六所木工学校。正是木工知识的缺乏促使我们进行搜索而互联网成为搜索开始或继续和贯穿的新平台。我的反应很慢因为我直到年才拥有电脑直到年才使用互联网平台。我们的第一个视频是在年发布的。但这并不是损失。